Formazione in evidence based practice per il miglioramento della pratica assistenziale

The improvement of nursing practice, as highlighted in literature, can be implemented through strategies that encourage nurse practitioners to reflect critically on their experience and stimulate them to translate into practice the results of their research. One of the strategies proposed to achieve these is to teach nurses how to find evidence, who in the clinical settings will deal with the process of change, and at the same time serve as methodological experts and clinical guides for their colleagues. Therefore, a specific course on EBP is fundamental to launch this process of change.

This educational project is part of a larger project aimed at providing clinical nurse leaders the competenc- es needed to implement the changes required in clinical practice.

This project will be conducted in collaboration with the Pillar of Research Education, which will support the organization of the educational events.

The nursing directors will be encouraged to identify nurses wishing to attend these courses, and who will then become a resource for their instutions and directors.

Key Words: EBN, scientific evidence, clinical practice, scientific research.

La letteratura internazionale suggerisce che per migliorare la pratica clinica sono maggiormente efficaci gli interventi che prevedono il coinvolgimento diretto degli operatori nei processi di cambiamento, come ad esempio interventi di esperti esterni che incontrano i professionisti nel loro ambiente di lavoro, audit e fee- dback, incontri con opinion leader locali, e seminari interattivi. (Bero et al, 1998, Cochrane Effective Practice and Organisation of care review Group). Inoltre gli infermieri mostrano di preferire fonti di informazione di tipo umano rispetto ad altre (Thompson et al., 2001; Larsen et al., 2002). L’importante influenza dei fattori umani sulla produzione e trasferimento delle conoscenze ha aperto la strada a esperienze di utilizzo di figure di professionisti “intermediari”, cioè di infermieri clinici presenti nell’ambiente di pratica clinica che si trovano nella posizione di influenzare i loro colleghi su specifici obiettivi, collegando conoscenze e pratica. Essi sono competenti dal punto di vista clinico nella loro area di pratica e possiedono conoscenze ed abilità che permettono loro di facilitare l’uso della ricerca nei setting di pratica. In ambiente internazionale figure intermediarie che sono utilizzate nei contesti di pratica sono, ad esempio, i clinical nurse leader, i clinical nurse educator, gli staff development educator, i practice developer, clinical nurse specialist (Milner et al., 2006), con differenze legate ai contesti e alle competenze acquisite.

In Italia sono molto limitate le esperienze di utilizzo di figure intermediarie, cioè portatrici di competenze

esperte nell’ambito dell’applicazione dei risultati della ricerca, nelle unità operative.

Per questo motivo si è deciso di dare avvio al processo di formazione di tali figure contribuendo attraverso appositi corsi base ed avanzati in Evidence based practice (EBP) a fornire ad essi le competenze per poter operare nei loro contesti di pratica clinica. Il coinvolgimento delle direzioni infermieristiche nel loro recluta- mento permetterà inoltre di creare le condizioni per un riconoscimento formale od informale del loro ruolo all’interno dell’organizzazione sanitaria.

Obiettivi generali

Innovare la pratica clinica infermieristica attraverso la formazione di infermieri esperti in EBP.

Obiettivi specifici

• Identificare e formare infermieri clinici esperti in grado di guidare la revisione della pratica clinica nei contesti assistenziali.
• Accrescere le competenze degli infermieri clinici esperti in EBP.

Indicatori

• Sono individuati i requisiti che gli infermieri clinici esperti devono possedere per partecipare al pro- getto (esperienza clinica consolidata, qualità e quantità di esperienza professionale, conoscenza della lingua inglese, percorsi di formazione specifica nell’area di pratica clinica).
• Sono selezionati gli infermieri clinici esperti, coinvolgendo i dirigenti dei servizi infermieristici delle ASL-AO-policlinici universitari-IRCCS e le associazioni professionali individuate.
• Sono organizzati corsi sull’EBN base ed avanzato con la collaborazione di esperti in EBN riconosciuti a livello nazionale.
• Gli infermieri formati si sottopongono al processo di verifica delle loro competenze.

Disegno dello studio

• La prima fase prevede l’elaborazione del programma formativo in collaborazione con esperti in EBN riconosciuti a livello nazionale.
• La seconda fase prevede l’individuazione di infermieri clinici esperti (ICE) da parte delle       direzioni infermieristiche.
• La terza fase comporta la partecipazione degli infermieri individuati durante i moduli base ed avanza- to del corso EBP.
• La quarta fase prevede la valutazione delle competenze acquisite attraverso prove affidate ai parteci- panti e valutate dai tutori-docenti del corso EBP.

Campione

Saranno selezionati almeno 20 infermieri esperti, appartenenti ad almeno 3 ASL, AO o IRCCS, che parteci- peranno ai corsi di formazione sull’EBN.

Strumenti

Sono previsti corsi di formazione sull’EBN di due moduli (corso base e corso avanzato) i cui docenti saranno esperti nazionali di EBP.

Procedure

Il progetto si basa principalmente sulla formazione, attraverso varie edizioni ripetute del corso, di un grup- po di infermieri esperti clinici, in grado di avviare attività di implementazione della evidence based practice nei loro contesti clinici.

Saranno formati almeno 20 infermieri con competenze in EBN.

Indicatori

• Sono individuate le caratteristiche che devono possedere gli infermieri per essere arruolati come po- tenziali agenti di cambiamento.
• Almeno il 90% degli infermieri individuati parteciperanno ad entrambi i moduli del corso di forma- zione in EBN.
• Almeno il 50% degli infermieri che hanno partecipato al corso di formazione certificheranno le loro competenze in EBP.

Rilevanza

Attualmente l’uso dei risultati della ricerca nella pratica clinica è un problema rilevante sia per le organiz- zazioni sanitarie che per i professionisti sanitari stessi. Si ritiene, infatti, che l’uso appropriato dei risultati della ricerca nella pratica clinica migliorerà la qualità e il rapporto costi-efficacia dell’assistenza sanitaria. L’introduzione nelle realtà cliniche italiane di figure esperte in EBP che possono fungere da intermediari tra ricerca e applicazione dei risultati della ricerca potrebbe rilevarsi un modello proponibile in tutti i contesti di pratica clinica

1. Cartabellotta A, Tilson JK. The ecosystem of evidence cannot thrive without efficiency of knowledge generation, synthesis, and translation. J Clin Epidemiol. 2019 Jan 30.
2. Saunders H, Gallagher-Ford L, Kvist T, Vehviläinen-Julkunen K. Practicing Healthcare Professionals’ Evidence-Based Practice Competencies: An Overview of Systematic Reviews. Worldviews Evid Based Nurs. 2019 May 10.
3. Jordan Z, Lockwood C, Munn Z, Aromataris E. The updated Joanna Briggs Institute Model of Eviden- ce-Based Healthcare. Int J Evid Based Healthc. 2019 Mar;17(1):58-71.
4. Syed MA. Knowledge translation facilitating co-creation of evidence in public health. BMJ Evid Based Med. 2019 Feb;24(1):15-19
5. Jordan Z, Lockwood C, Munn Z, Aromataris E. Redeveloping the JBI Model of Evidence Based Healthca- re. Int J Evid Based Healthc. 2018 Dec;16(4):227-241.
6. Dobbins M, Traynor RL, Workentine S, Yousefi-Nooraie R, Yost J. Impact of an organization-wide know- ledge translation strategy to support evidence-informed public health decision making. BMC Public Health. 2018 Dec 29;18(1):1412.
7. Jordan Z, Lockwood C, Munn Z, Aromataris E. Redeveloping the JBI Model of Evidence Based Healthca- re. Int J Evid Based Healthc. 2018 Dec;16(4):227-241.
8. Curtis K, Fry M, Shaban RZ and Considine J. Translating research to clinical nursing practice. Journal of Clinical Nursing 2016, 26: 862-872.
9. Cartabellotta A. Modificare la pratica professionale? Yes... we can. Prove di efficacia e zone grigie della Implementation Science (II) GIMBEnews 2010;6:5-6
10. Milner M, Estabrooks CA. Research utilization and clinical nurse educators: a systematic review. J of Evaluation of Clinical Practice 2006; 12(6): 639-655.
11. Grimshaw J, McAuley LM, Bero LA, Grilli R, Oxman AD, Ramsay C, Vale L, Zwarenstein M.. Systematic reviews of the effectiveness of quality improvement strategies and programmes. Qual Saf Health Care 2003;12:298–303.
12. Larsen K, Adamsen L, Bjerregaard L, Madsen JK. There is no gap ‘per se’ between theory and practice: research knowledge and clinical knowledge are developed in different contexts and follow their own logic. Nursing Outlook 2002 50: 204-212.
13. Thompson C, McCaughan D., Cullum N, Sheldon TA, Mulhall A, Thompson DR. Research utilization in nurses’ clinical decision-making: what is useful? Journal of Advanced Nursing 2001 36: 376-388.
14. Bero LA, Grilli R, Grimshaw JM, Harvey E, Oxman AD, Thomson MA. Closing the gap between research and practice: an overview of systematic reviews of interventions to promote the implementation of research findings. The Cochrane Effective Practice and Organization of Care Review Group. BMJ. 1998; 15;317(7156):465-468.